Temas ASG nas Políticas
Resultados 4º. ciclo RASA (entidades de previdência)
O acesso às páginas individuais das entidades de previdência (coluna da esquerda em azul, na página inicial desse site), com as tabelas de pontuação item a item e as planilhas Excel com pontuação e justificativas, permitirá perceber que a cobertura temática das Políticas de Sustentabilidade (ou denominação equivalente) é claramente reduzida, sendo ainda inexistente no caso de entidades abertas para as Políticas Setoriais. Quanto às entidades fechadas, são bem poucas (apenas três) as que já possuem Políticas Setoriais e Temáticas, nas quais os riscos e impactos específicos de cada setor são abordados ou o tema socioambiental é tratado em alguma medida.
Veja a seguir os Rankings com os resultados que as entidades obtiveram em “Temas ASG nas Políticas Gerais” (nota máxima de 3 pontos) e “Temas ASG nas Políticas Setoriais” (nota máxima de 7 pontos) e a soma de ambos (nota máxima de 10 pontos; calculado apenas para EFPCs, dado que as EAPCs não pontuaram em Políticas Setoriais), para cada um dos 30 temas avaliados segundo a Metodologia do RASA:
Por fim, nos gráficos a seguir, é possível verificar a pontuação de cada entidade de previdência em cada um dos 30 temas, de forma separada:
Políticas gerais EAPC
Políticas gerais EFPC
Políticas setoriais EFPC
Políticas Gerais e Setoriais EFPC
Resultados 1º. ciclo RASA (bancos comerciais, múltiplos e cooperativos)
Resultados 2º. ciclo RASA (bancos de desenvolvimento e agências de fomento)
Resultados 3º. ciclo RASA (seguradoras)
Resultados 4º. ciclo RASA (entidades de previdência)
Resultados 5º. ciclo RASA (bancos e asset managers independentes)
