1º. ciclo 2023 – Bancos de desenvolvimento e agências de fomento (primeira avaliação)
Veja aqui o Relatório com os resultados gerais desse ciclo.
Veja a seguir os Rankings da Atuação Socioambiental das instituições financeiras de desenvolvimento (IFDs) para carteira de crédito, carteira de investimentos e geral.
Veja também os Rankings apenas das 17 IFDs que pertencem ao segmento S4, de acordo com as regras do Banco Central, que são instituições de menor porte.
Para o segmento S2, no qual entram apenas o BNDES e o BNB (Banco do Nordeste do Brasil), o BNDES fica em primeiro. Já para o segmento S3, no qual entram BASA, BDMG e BRDE (que é o banco de desenvolvimento da região Sul do país), o BDMG fica pouco à frente do BASA e o BRDE (que não forneceu qualquer informação adicional às coletadas em fontes públicas) fica em terceiro.
Para o cálculo da nota geral, foi considerado o valor da carteira de crédito (excluindo provisões) e o valor da carteira de investimentos (excluindo títulos públicos, quando era possível identificar), a partir das informações contidas nas demonstrações contábeis mais recentes disponíveis nos sites das IFDs. Duas das instituições (Desenvolve MT e Desenvolve Roraima) não possuem títulos emitidos por empresas (seja renda fixa ou variável) ou participações societárias em seus investimentos, então não foram avaliadas para investimentos, apenas para crédito. As ações adotadas para melhorar a performance socioambiental nas operações diretas (seus escritórios e agências físicas) e ações filantrópicas das IFDs não são avaliadas, conforme a Metodologia do RASA.
Veja aqui uma tabela em que constam, além das notas, a proporção de crédito na carteira de cada IFD (a proporção de investimentos é o que falta para 100%), para saber como foi calculado o peso de crédito (que vai de 37 a 100%) e o peso de investimentos (que vai de 0 a 63%).
|
Instituição |
Segmento |
Proporção de crédito na carteira |
Nota crédito |
Nota investimentos |
Nota geral |
|
Ag. Empreend. Pernambuco (AGE) |
4 |
37% |
14,0 |
1,1 |
5,9 |
|
Ag. Fomento do Amapá (AFAP) |
4 |
88% |
8,7 |
0,0 |
7,7 |
|
AFEAM (Amazonas) |
4 |
47% |
43,2 |
2,1 |
21,5 |
|
AGERIO |
4 |
84% |
11,0 |
0,7 |
9,4 |
|
AGN (RN) |
4 |
52% |
18,5 |
1,2 |
10,2 |
|
BADESC |
4 |
68% |
15,8 |
2,2 |
11,4 |
|
BADESUL |
4 |
96% |
12,7 |
1,7 |
12,3 |
|
BANDES |
4 |
54% |
15,4 |
1,5 |
8,9 |
|
BASA |
3 |
88% |
20,9 |
0,0 |
18,4 |
|
BDMG |
3 |
91% |
22,6 |
5,8 |
21,0 |
|
BNB |
2 |
87% |
15,2 |
0,9 |
13,4 |
|
BNDES |
2 |
82% |
30,4 |
21,1 |
29,1 |
|
BRDE |
3 |
89% |
18,0 |
4,5 |
16,5 |
|
Desenbahia |
4 |
95% |
16,9 |
0,8 |
16,1 |
|
Desenvolve Alagoas |
4 |
53% |
12,7 |
0,0 |
6,7 |
|
Desenvolve MT |
4 |
100% |
15,6 |
N/A |
15,6 |
|
Desenvolve Roraima |
4 |
100% |
6,7 |
N/A |
6,7 |
|
Desenvolve SP |
4 |
86% |
19,2 |
5,3 |
17,3 |
|
Fomento Paraná |
4 |
99% |
8,8 |
1,4 |
8,8 |
|
Fomento Tocantins |
4 |
47% |
7,6 |
0,5 |
3,9 |
|
GoiásFomento |
4 |
57% |
16,8 |
1,2 |
10,1 |
|
Piauí Fomento |
4 |
64% |
17,3 |
2,8 |
12,1 |
Em breve, publicaremos aqui um Relatório geral em PDF com os resultados completos desse ciclo.
