A Zurich Seguros ficou em 4º. lugar no Ranking geral. Veja as notas da Zurich para cada item da metodologia a seguir:
A Zurich obteve desempenho superior à média em Ações de Mitigação de Riscos ASG, tendo em vista seu engajamento em questões climáticas com relação a empresas investidas. Em termos de desempenho médio estão as pontuações obtidas em Temas ASG nas Políticas Gerais, Bases de Dados Socioambientais consultadas, Monitoramento de Riscos ASG, Produtos Financeiros com Impacto Positivo e Governança da Sustentabilidade. No entanto, há desafios evidentes em algumas categorias. O desempenho fica abaixo da média em Temas ASG nas Políticas Setoriais. Além disso, a Zurich não obteve pontuação em diversas categorias, incluindo Relevância de temas ASG no Processo Decisório, nos três temas relativos à composição do Portfólio de investimentos (setor econômico, localização e nível de riscos ASG das empresas), tendo sido a terceira seguradora a perder mais pontos na categoria Envolvimento em Controvérsias Socioambientais.
Para ver a tabela com as pontuações item a item, clique aqui.
Para ver a planilha Excel com as justificativas das pontuações item a item, clique aqui.
Foram consultados os últimos relatórios anuais do PRI e do PSI, dos quais a Zurich é signatária, além do seu último questionário apresentado ao CDP. Seguem também os links consultados no website da seguradora:
No prazo de 3 semanas entre 28 de julho (quando lhe foi enviada por e-mail a planilha com os dados públicos coletados) e 18 de agosto (final do prazo), a Zurich Seguros enviou basicamente informações relativas a suas operações diretas (impactos ambientais das atividades em seus escritórios ou de gestão da sua própria mão-de-obra), e duas informações relevantes de acordo com a Metodologia do RASA, que geraram pequenos acréscimos na nota.
