Veja a seguir os Rankings gerais de Gerenciamento de Riscos ASG (abrangendo Bases de dados consultadas, Relevância da avaliação de riscos ASG no processo decisório, Monitoramento de riscos ASG e Mitigação de riscos ASG) com a pontuação de cada entidade de previdência:
Bases de dados consultadas e diligências realizadas
O acesso às páginas individuais das entidades (coluna da esquerda em azul), com as tabelas de pontuação item a item e as planilhas Excel com pontuação e justificativas, permitirá perceber que esse tema-chave (por ser a base da gestão de riscos ASG nos investimentos) é um dos pontos fracos das entidades de previdência. Tanto no caso de entidades abertas quanto fechadas, para menos da metade das instituições avaliadas foi possível identificar as bases de dados consultadas; poucas o fazem e, quando o fazem, são poucas as bases de dados consideradas. Mesmo para temas que constam nas Políticas, muitas vezes não ocorre a consulta às bases de dados correspondentes (ver tabela de correlação).
Veja a seguir o Ranking com a pontuação geral de cada entidade:
Relevância de temas ASG no processo decisório
Como se poderá perceber ao acessar as páginas individuais das entidades (coluna da esquerda em azul), com as Tabelas de pontuação item a item e as planilhas Excel com pontuação e justificativas, nenhuma delas revela qualquer informação nesse tema, apresentando performance inferior à de alguns bancos privados que, como visto no primeiro ciclo, revelam percentual de negativa de crédito por razões socioambientais dentre as operações avaliadas quanto a esse aspecto – por isso não pontuaram.
Veja a seguir o gráfico com a pontuação de cada entidade:
Monitoramento de riscos ASG
Como se poderá perceber ao acessar as páginas individuais das entidades (coluna da esquerda em azul), com as tabelas de pontuação item a item e as planilhas Excel com pontuação e justificativas, uma minoria revela a frequência, universo de investimentos e mesmo quais são as bases de dados consultadas periodicamente acerca de riscos socioambientais – ou seja, como e quando monitoram riscos socioambientais. Por outro lado, há de se destacar os excelentes desempenhos da BRASILPREV (obteve nota 7,29 de 10), Fundação Itaú (nota 7,3) e FUNCEF (nota 9,1) neste item.
Veja a seguir o Ranking com a pontuação geral de cada entidade:
Mitigação de riscos ASG
Como se poderá perceber ao acessar as páginas individuais das entidades (coluna da esquerda em azul), com as tabelas de pontuação item a item e as planilhas Excel com pontuação e justificativas, a ação de mitigação de riscos mais comum na gestão de investimentos das entidades é a transparência do voto em matéria ASG em assembleias de empresas investidas, seguida pelo engajamento individual com as empresas, eventualmente repercutindo o risco nas condições da operação (taxa de juros, prazo, etc).
Veja a seguir o Ranking com a pontuação geral de cada entidade:
Resultados 1º. ciclo RASA (bancos comerciais, múltiplos e cooperativos)
Resultados 2º. ciclo RASA (bancos de desenvolvimento e agências de fomento)
Resultados 3º. ciclo RASA (seguradoras)
Resultados 4º. ciclo RASA (entidades de previdência)
Resultados 5º. ciclo RASA (bancos e asset managers independentes)
Estarão disponíveis em dezembro de 2024.
